Опровержение

В статье "Голышмановские полицейские издевались над свидетелями" от 26 Мая 2016 7:22. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 26 Закона “О печатных средствах массовой информации журналист обязан подавать для публикации объективную и достоверную информацию.

Однако опубликованная Вами информация является недостоверной. Кроме того, она не подтверждена никакими доказательствами или фактами. В частности, в ней не указано:

– что по дороге полицейские пытались поместить мужчину в багажник автомашины, но тот не позволил им это сделать. Когда машина остановилась в селе Шабаново, мужчина пытался сбежать от полицейских, но Сухов его догнал и насильно посадил обратно в автомобиль.

Эти мужчины, как говориться в статье, в отдел полиции приехали в отдел полиции добровольно, без какого либо принуждения. Это доказывается видео с камер видео наблюдения, как эти мужчины вместе с сотрудниками полиции идут разговаривая и улыбаясь ,при этом, ни кто силком и не вел .

- Чтобы остановить беспредел, племянник бритвенным лезвием вскрыл себе вены на левой руке и выбежал на крыльцо отдела полиции, обратив на себя внимание сотрудников дежурной части и руководства отдела полиции. Истекающий кровью мужчина на «скорой» был доставлен в больницу, а пожилой человек смог покинуть отдел полиции. Признания в причастности к краже он так и не дал.

Да, племянник порезал себе запястье руки, но только для того , что бы уйти от ответственности, а" пожилой человек", как говориться в статье не покинул помещение полиции сразу после этого, он ещё оставался в здании полиции до 19.00, хотя его ни кто не удерживал. Сухов и Самаев покинули здание полиции в 14.20 и больше не возвращались. Однако эти двое потерпевших оставались в полиции до прихода электрички Так же по видео видно, как они периодически выходят на улицу курить, ни один из них не хромает, не избит , не искалечен.

Хочется ещё добавить, что эти двое мужчин , отсидели более 30 лет ,за грабежи и убийства, и чтобы не сесть за решетку , они наговорят и не такие сказки!

Таким образом, публикуя указанные сведения без необходимой проверки, газета не выполнила требования п. 2 ст. 49 Закона РФ "О средствах массовой информации" и грубо нарушила ст. 49 Конституции РФ, которая требует, чтобы публичные обвинения в нарушении правовых норм основывались только на вступившем в законную силу приговоре суда. Растиражировав указанные недостоверные сведения, газета опорочила достоинство и честь полиции.

Кроме того, журналист даже не счел нужным проверить достоверность информации «местных жителей», не во отдел полиции, где работали эти люди. Данную информацию считаю клеветой.

В соответствии ст. 43 Закона РФ "О средствах массовой информации" гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.