Штрафы - пьяным пешеходам: тюменцам не нравится идея?

Нужно или нет штрафовать пьяных пешеходов и отправлять их в "кутузку" на 15 суток? Эту тему активно обсуждают в России. Соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях предлагают внести представители Министерства внутренних дел РФ. Корреспондент ИИ «NewsProm.Ru» попытался выяснить, как относятся тюменцы к этому замыслу.
Зачем хотят ввести штрафы для пьяных пешеходов — понятно. Просто аварии происходят не только по вине пьяных водителей, но и — нередко — по причине неадекватного поведения подвыпивших пешеходов. Если в случае с автолюбителями наказание подразумевает лишение прав и статью УК РФ, то в ситуации с прохожими максимальный предел ответственности на сегодняшний день — копеечный штраф.
Между тем, как сообщили ИИ «NewsProm.Ru» в пресс-службе ГИБДД по Тюменской области, статистика красноречиво демонстрирует последствия такой безнаказанности: в 2012 году на территории региона было зарегистрировано 25 ДТП, произошедших по вине нетрезвых пешеходов, в которых 2 человека погибли и 28 получили травмы различной степени тяжести.
Много это или мало? Судите сами. По информации ГИБДД региона, в 2012 году в Тюменской областив общей сложности 3427 дорожно-транспортных происшествий, в которых 381 человек погиб, 4780 человек — получили ранения. Непосредственно в областном центре в 2012 году в 1770 ДТП погибли 68 человек, 2438 получили травмы.
В тексте готовящихсяговорится, что сотрудники МВД получат возможность проводить освидетельствование любого гражданина, в отношении которого «имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения». По новым нормам, за подобное правонарушение незадачливому нарушителю могут выписать штраф в 500 рублей или назначить административный арест на 15 суток.
«Сомнительная и малоэффективная инициатива, которая, на мой взгляд, носит больше популистский характер, — делится мыслями по поводу законопроекта тюменский юрист Роман Дягилев. — Не вижу никакого криминала в том, что вышивший человек идет по улице, при условии, что он своим внешним видом и поведением не оскорбляет человеческое достоинство. Пешеход становится участником дорожного движения только тогда, когда ступает на проезжую часть, и тогда же он становится потенциально опасным для остальных и, следовательно, может привлекаться к ответственности. В таком случае, если он переходит дорогу в неположенном месте, абсолютно не имеет значения, пьяный он или трезвый. Необходимо ужесточить меры по отношению ко всем пешеходам в целом, а не только к тем, кто «навеселе». Нарушителя-автомобилиста можно остановить и потребовать объяснений, а прохожего, решившего сократить путь напрямик через проезжую часть, еще нужно догнать, расспросить, проверить документы и составить протокол. Это долго и малоэффективно, поэтому сотрудники ГИБДД порой просто не обращают внимания на подобные происшествия. Может быть, стоит упростить процедуру привлечения к ответственности таких "беглецов"?».
Председатель координационного совета тюменского областного отделения межрегиональной общественной организации автомобилистов «Свобода выбора» Александр Поклонцев, выражает опасения, что такая мера ситуации на дорогах не улучшит. «На сегодняшний день инспекторы ГИБДД практически полностью игнорируют пешеходов, все внимание направляя на автомобилистов. Однако правила дорожного движения написаны для всех, вне зависимости от того, передвигаешься ты на четырех колесах или же на двух ногах. Необходимо работать системно, не ограничиваясь периодическими рейдами и операциями, для того, чтобы пешеходы перестали ощущать свою безнаказанность и создавать на дороге аварийные ситуации. Абсолютно не имеет значения, сколько промилле в крови у нарушителя — перебегают дорогу как пьяные, так и трезвые», — отметил он.