Кому роднее?

Кровная мать и неродной отец шестилетней жительницы Ханты-Мансийска, которые уже более двух лет спорят об опеке над ребенком, пришли к мировому соглашению. Женщина дала бывшему мужу согласие на опеку над Ладой на три месяца.

Эта история началась в 2010 году в Новороссийске, когда 22-летний Дмитрий Никитин влюбился в официантку Надежду Типакову. Двадцатилетняя девушка была на первом месяце беременности. Молодого человека это не смутило, и он сделал ей предложение. Вскоре в семье Никитиных родилась девочка Лада, в свидетельство о рождении которой вписали обоих родителей.
Через год в семье начались конфликты. Надежда ушла из семьи, и супруги расторгли брак. Дочка осталась с отцом, о чем договорились оба родителя, подписав соответствующее соглашение. Позже Дмитрий вновь женился, Лада стала называть его новую супругу мамой. А два года назад родная мама, к тому времени родившая еще двоих детей, решила вернуть дочку себе и перевезти ее в Краснодарский край. С конца 2016 года, пока шло исполнительное производство, девочка была лишена возможности ходить в детский сад и проходить медицинские обследования без согласия матери. Так как у ребенка эпилепсия и медицинская помощь ей необходима, неродной отец просил у матери согласия на посещение детского сада и больницы, но Надежда игнорировала просьбы.
Вскоре она лишила Дмитрия родительских прав в упрощенном порядке, получив признание записи в свидетельстве о рождении недействительной. Передача девочки матери завершилась экстренным обращением в психоневрологический диспансер, состояние ребенка ухудшилось. 17 августа исполнительные действия закончились заключением врачей о невозможности передачи ребенка по физическому и психологическому состоянию здоровья. Право ребенка выбирать, с кем она останется - с биологической матерью или с небиологическим отцом, защитил федеральный омбудсмен.
Но в любой момент Надежда может снова попытаться забрать Ладу. Восстановить свои отцовские права Дмитрий надеется в Конституционном суде. А пока девочка сможет посещать детский сад, стоматологию и окружную клиническую больницу впервые с ноября 2016 года.
Оксана Рудик, адвокат Дмитрия Никитина:
- Обращение к Анне Юрьевне Кузнецовой (детский омбудсмен. - Прим. ред.) с нашей стороны было вынужденной мерой. Ситуация Никитиных резонансная, по моему мнению, суд не применил аналогию закона и лишил Дмитрия в упрощенном порядке родительских прав. Согласие на съемки в передаче Гордона он дал в конце марта, когда мы узнали, что Надежда подала заявление в суд о помещении Лады в Центр социальной помощи семье и детям "Вега". Перед съемками у Гордона, за пару дней до этого, Верховный Суд отказал нам в нашей жалобе. С ноября 2016 года мать не участвует в жизни ребенка, она дочь не содержит. Привлечение матери к административной ответственности возможно только в Краснодарском крае, там ведутся проверки.