Экспертный клуб Югры собрался во второй раз. Обсудили влияние выборов на социально-политическую жизнь округа

На этой неделе во второй раз собрался экспертный клуб Югры. Если в прошлый раз обсуждался ход избирательной кампании и всё, что с ним было связано, то в эту среду разговор шёл уже об итогах выборов, и том, как они повлияют на социально-политическую обстановку в округе. В состав экспертного совета входят политологи и специалисты в сфере медиатехнологий. Кроме обсуждения темы, совет вырабатывает рекомендации, которые предлагается использовать в дальнейшей работе и общественникам и политикам.

По мнению участников экспертного клуба, прошедшие выборы оказались достаточно предсказуемыми. Расстановка политических сил, которая возникла после народного голосования, показала, что не все участники избирательного процесса уверенно ориентируются в настроениях электората. И не каждый лозунг оказался к месту.

Андрей Бондарев, политтехнолог, член Российской Ассоциации политических консультантов, Нижневартовск: "Я думаю, что проблема отсутствия лидеров существует для всех. То, что я видел на уровне М.О. в Нижневартовске - лидеров не хватает. У "КПРФ" вообще беда, у "ЛДПР" ситуация была немного лучше".

Эксперты признают - партии проделали серьёзную работу, чтобы укрепить свои позиции на всех уровнях власти, однако, особенности нынешней кампании создали участникам избирательного процесса подчас неожиданные препятствия в достижении этих целей.

Денис Корнеев, заместитель председателя Избирательной комиссии Югры: "Есть определённые сложности. Изменение законодательства и объединение в Единый день голосования - привели к наложению электоральных циклов. Для избирателя это непосильный объём информации, даже то, что касается бюллетеней - я сам в них запутался".

В таких условиях победы достигали наиболее узнаваемые люди. Результат, который закрепила за собой "Единая Россия" говорит о том, что её представители оказались, и ближе, и понятнее жителям Югры. Программы работы у кандидатов партии были наиболее убедительны - отсюда и ощущение перспектив.

Андрей Филатов, председатель комитета по бюджету, финансам и налоговой политике Думы Югры: "Политическое будущее Югры стабильно, а расстановка сил позволяет каждому отстоять своё мнение. Произошло то, что и ожидали, с подкреплением голосования населения".

С точки зрения экспертов, прошедшей избирательной кампании и выборам в чём-то не хватило яркости в части проявления политической борьбы и просто активного вовлечения в процесс самих граждан. Явка, в целом, по Югре не превысила 40%.

Анатолий Гагарин, политолог, руководитель Уральского отделения Фонда развития гражданского общества: "Когда мы говорим о том, что политический процесс должен быть ярким, многообразным, многолюдным в хорошем смысле - это предполагает, что в него должны включаться представители общественности. Именно тогда политика будет выражать интересы всех социальных слоёв".

Обсуждение подобных тем в составе экспертного клуба быстрых перемен общественного мнения не даст. Но уже само по себе внимание к процессам, происходящим в обществе на подобном уровне, способно, по мнению, организаторов клуба, придать определённый импульс для развития гражданского общества.

Илья Верховский, директор центра "Югра-Социум" Югорского государственного университета: "Мы запрашиваем определённые предложения от экспертного сообщества - как нам оптимизировать ситуацию. Экспертная площадка играет роль разбора мнений экспертного сообщества, формируем базу для качественных комментариев югорским СМИ".

Экспертный клуб Югры продолжит свою работу на постоянной основе, а темами для обсуждения станут - общественные процессы, которые касаются всех жителей Югры.
Вера Жегалина, по материалам Телерадиокомпании ЮГРА
ИА Мангазея-Новая Югра