ЯНАО - Надымской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения безопасности дорожного движения

Надымской городской прокуратурой по заданию прокуратуры автономного округа была проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой были выявлены граждане, состоящие на учете на диспансерный учет врача – психиатра с диагнозом "алкоголизм", имеющие право на управление транспортными средствами.

По результатам проверки в Надымский городской суд были направлены иски о прекращении права на управление транспортными средствами, гражданами, имеющими диагноз "алкоголизм".

Так, проверкой установлено, что один из местных жителей имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории "В, С". Водительское удостоверение было выдано ему в октябре 2006 года. Вместе с тем, в сентябре 2013 года мужчина поставлен на диспансерный учет врача – психиатра с диагнозом "алкоголизм".

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ, к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением авто мототранспортных средств, относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания.

В связи с тем, что управление гражданином, страдающим алкоголизмом, представляет опасность для неопределенного круга лиц, Надымский городской прокурор обратился с иском о прекращении его права на управление транспортными средствами.

Надымский городской суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.

С решением не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционную инстанцию суда ЯНАО, указывая в жалобе на то, что он в настоящее время не употребляет алкогольные напитки, соответственно не может быть ограничен в управлении транспортными средствами.

Накануне судебная коллегия по гражданским делам суда ЯНАО оставила решение Надымского городского суда без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

В период с 2015 года по истекший период 2016 года прокурорами городов и районов предъявлено 58 исков аналогичной категории, все исковые заявления удовлетворены.

Исполнение судебного решения находится на контроле Надымской городской прокуратуры.