ЯНАО - Прокуратура Приуральского района добилась привлечения к уголовной ответственности местного жителя, который нарушал установленные судом ограничения

Прокуратурой Приуральского района в марте 2016 года проведена проверка соблюдения законодательства об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы территориальным отделом полиции.

Проведенной проверкой установлено, что житель с. Харсаим, в июне 2014 года освобожден из мест лишения свободы. В сентябре 2015 года решением Лабытнангского городского суда в отношении него был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений. Зная об установлении в отношении него административного надзора молодой человек 5 раз нарушил возложенные на него административные ограничения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Данные обстоятельства свидетельствовали о наличии в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314 УК РФ (неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность).

При этом, сотрудниками ОМВД России по Приуральскому району надлежащая правовая оценка действиям поднадзорного дана не была, преступление было фактически укрыто от учета.

По результатам проверки прокуратурой района начальнику ОМВД России по Приуральскому району было внесено представление, по результатам рассмотрения которого 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, по требованию прокурора в отношении поднадзорного возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, которые было расследовано и направлено в суд для рассмотрения.

Лабытнангским городским судом 22 апреля 2016 года с учетом позиции государственного обвинителя молодой человек признан виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.