С учетом позиции прокуратуры суд ЯНАО отказал в удовлетворении представления Федеральной службы исполнения нак...

В 2008 году за серию убийств, сопряженных с изнасилованием и действиями сексуального характера, совершенных в отношении малолетних приговором Санкт-Петербургского городского суда гражданин Республики Украина Дмитро Вороненко осужден по п.п. "в,д" ч. 2 ст. 131, п. "в" ч. 3 ст. 131, п. "в" ч. 3 ст. 132, п.п. "в,к" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. "к" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. "к" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 3 ст. 131, п. "в" ч. 3 ст. 132, п.п. "в,к" ч. 2 ст. 105, ст. 119, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Вороненко просил передать его для дальнейшего отбывания наказания в Республику Украина, поскольку преступления, по которым он отбывает наказание соответствуют уголовному законодательству Республики Украина и его действия подпадают под действие ч. 3 ст. 152 (изнасилование несовершеннолетней), ч. 1 ст. 129 (угроза убийством), ч. 4 ст. 159 (изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия, а также изнасилование малолетней), ч. 3 ст. 153 (удовлетворение половой страсти неприродным способом с применением физического насилия, совершенное в отношении малолетней, если оно повлекло особо тяжкие последствия), ч. 2 ст. 152 (изнасилование совершенное повторно), ч. 2 ст. 153 (удовлетворение половой страсти неприродным способом с применением физического насилия, совершенное повторно), ч. 2 ст. 185 (кража, совершенная повторно), п.п. 2, 10, 13 ч. 2 ст. 115 (убийство малолетнего ребенка, сопряженное с изнасилованием или насильственным удовлетворением половой страсти в извращенных формах, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство) УК Республики Украина.

Поддержав ходатайство осужденного, Федеральная служба исполнения наказания России, обратилась с соответствующим представлением в суд ЯНАО.

Вместе с тем, прокуратура округа возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку уголовным законом Украины за угрозу убийством не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, тогда, как согласно законодательству РФ за совершение указанного преступления предусмотрено лишение свободы до 2 лет, т.е. действующие уголовные законы Украины и РФ содержат существенные различия в условиях и порядке отбывания наказания за угрозу убийством, препятствующие исполнению приговора в полном объеме на территории Украины.

Суд ЯНАО поддержал позицию прокуратуры округа и отказал в удовлетворении представления Федеральной службы исполнения наказания РФ.