Югра. Антимонопольная служба. По иску Ханты-Мансийского УФАС России признаны недействительными закупка Сургутского унитарного городского предприятия «Городские тепловые сети» и договор, заключенный по результатам закупки

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры по результатам рассмотрения дела № А75-9004/2017 признал недействительными закупку Сургутского унитарного городского предприятия "Городские тепловые сети" и договор, заключенный по результатам закупки (извещение № 31604495438).

Напомним, что в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), поступила жалоба ООО "ИЗОЛА" (далее - Заявитель) на действия СГМУП "Городские тепловые сети" (далее - Заказчик), при проведении запроса предложений на право заключения договора на поставку гибких ПЭ-С (РЕХ А) труб с теплоизоляцией из пенополиуретана в гофрированной полиэтиленовой оболочке для нужд СГМУП "Городские тепловые сети" в 2017 году, извещение № 31604495438.

Из содержания жалобы следовало, что Заявитель принимал участие в запросе предложений на право заключения договора на поставку гибких ПЭ-С (РЕХ А) труб с теплоизоляцией из пенополиуретана в гофрированной полиэтиленовой оболочке для нужд СГМУП "Городские тепловые сети" в 2017 году (далее — запрос предложений).

Согласно протоколу от 16.01.2017 № 136 Заявитель не допущен к участию в запросе предложений в связи с несоответствием требованиям раздела 2 Закупочной документации.

По мнению Заявителя отказ в допуске к участию в запросе предложений был необоснованным, в связи с чем, Заявитель обратился в антимонопольный орган с жалобой.

Рассмотрев жалобу Заявителя, изучив имеющиеся материалы дела, представленные доказательства, Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России пришла к выводам о наличии в действиях Заказчика нарушений Федерального закона от 18.07.2011 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", Федерального закона от 26.07.2006 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Вместе с тем, в связи с заключенным по результатам закупки договором, предписание Заказчику не выдавалось.

Одновременно, в целях принятия мер в отношенииЗаказчика,отмены закупки, осуществленной снарушением законодательства Российской Федерации, антимонопольным органомпринято решение обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры согласился с доводами антимонопольного органа, и по результатам рассмотрения дела № А75-9004/2017 признал недействительными закупку Сургутского унитарного городского предприятия "Городские тепловые сети" (извещение №31604495438)и договор, заключенный по результатам закупки.

Таким образом, Ханты-Мансийским УФАС России восстановлены права неограниченного круга хозяйствующих субъектов - потенциальных участников закупкина право заключения договора на поставку гибких ПЭ-С (РЕХ А) труб с теплоизоляцией из пенополиуретана в гофрированной полиэтиленовой оболочке для нужд Сургутского унитарного городского предприятия "Городские тепловые сети".