ЯНАО - В г. Салехарде осужден бывший главный специалист отдела финансов, бухгалтерского учета и отчетности Управления Судебного департамента в автономном округе, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере

Салехардский городской суд вынес приговор по уголовному делу в бывшего главного специалиста отдела финансов, бухгалтерского учета и отчетности Управления Судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе (УСД в ЯНАО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере).

Установлено, что в период времени с ноября 2014 года по июнь 2017 года главный специалист отдела финансов, бухгалтерского учета и отчетности Управления Судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе, выполняя административно-хозяйственные функции в учреждении, находясь на своем рабочем месте, в программе "Система удаленного финансового документооборота", установленной на его служебном компьютере и предназначенной для электронного документооборота между, с помощью вверенных ему электронных цифровых подписей руководителя и главного бухгалтера, подготавливал и отправлял в Управление федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу заявки на перечисление денежных средств со счета УСД в ЯНАО за оплату вымышленных услуг на счета своей сестры, жены, тещи и знакомого.

Таким способом, молодой человек похитил денежные средства на общую сумму более 9 млн. рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В ходе предварительного расследования, в добровольном порядке он возместил 2 млн. рублей.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, признал молодого человека виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Кроме того, суд удовлетворил иск УСД в ЯНАО и взыскал с осужденного 7 млн. рублей.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска суд сохранил наложенный ранее арест на имущество молодого человека (гараж, денежные средства).