Апелляционный арбитражный суд оставил без изменения решение о признании недействительным договора охраны между...

Ранее прокуратурой округа сообщалось, что решением Арбитражного суда ЯНАО признан недействительным договор охраны, заключенный между ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" и ЧОП "Ион+".

Прокуратурой округа проведена проверка исполнения законодательства защищенности объектов, подлежащих государственной охране.

Установлено, что на основании договора, заключенного с ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск", ООО "Частное охранное предприятие "Ион+" осуществляет охрану участка водоснабжения. Вместе с тем, в соответствии с требованиями Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ", постановления Правительства РФ "Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности" данный участок относится к объектам водоподготовки, которые подлежат государственной охране.

В этой связи, прокуратура округа обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным договора оказания охранных услуг в части осуществления негосударственной охраны участка водоснабжения.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" и ЧОП "Ион+" обжаловали его в вышестоящий суд, полагая, что требования вышеуказанных норм на них не распространяются, приведя собственное толкование закона и применение срока исковой давности для оспаривания договора.

Восьмой апелляционный арбитражный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, отклонив апелляционные жалобы юридических лиц.