Югра. Антимонопольная служба. Восьмой арбитражный апелляционный суд ХМАО – Югры поддержал решение Ханты-Мансийского УФАС о привлечении Администрации города Нефтеюганска к административной ответственности.

Восьмой арбитражный апелляционный суд ХМАО – Югры поддержал решение Ханты-Мансийского УФАС о привлечении Администрации города Нефтеюганска к административной ответственности.

В декабре 2014 года Администрация города Нефтеюганска провела конкурсный отбор юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, обеспечивающих перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории города Нефтеюганска.

Общество с ограниченной ответственностью "Авторынок 1" обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия Администрации при проведении конкурса.

Для рассмотрения жалобы на Администрацию города Нефтеюганска была возложена обязанность в срок до 14:00 25.02.2015 предоставить Ханты-Мансийскому УФАС России заверенные копии ряда документов. В положенный срок на электронную почту антимонопольного органа была представлена только часть запрашиваемой документации.

"В связи с неисполнением требования о предоставлении документов, в отношении Администрации города Нефтеюганска было возбуждено дело об административном правонарушении" - пояснил заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Василий Иванов.

Рассмотрев протокол и материалы дела, должностным лицом Ханты-Мансийского УФАС вынесено постановление, которым Администрация города Нефтеюганска привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также назначила наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В свою очередь, Администрация города Нефтеюганска, полагая, что данное постановление является необоснованным и незаконным обратилась в суд.

Однако, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поддержал решение Ханты-Мансийского УФАС. Восьмой арбитражный апелляционный суд ХМАО – Югры также не нашел оснований для отмены решения первой инстанции.